Вторая роль: Тенденции и прогнозы

Сама возможность танцевать в разных ролях существовала давно, но до 2020 года в рамках Skill Level действовал принцип «одна роль — один ивент». Далее правила участия за вторую роль менялись поэтапно и прошли через три ключевые волны. Понимание этого контекста важно для интерпретации графиков и цифр дальше по статье.

Пандемия 2020–2021 годов не только ускорила эволюцию правил о второй роли, но и сама по себе резко изменила картину участия: количество ивентов и танцоров временно упало в несколько раз. На графиках ниже 2020–2021 годы стоит интерпретировать осторожно — это аномальные годы по всем метрикам. Восстановление до предпандемийного уровня произошло к 2023 году, а трансформация второй роли наложилась на этот восстановительный тренд.

Подробнее об эволюции правил WSDC — в отдельном исследовании.

До 2021 года доля поинтов, полученных за выступления во второй роли, не превышала 1% от всех поинтов в дивизионах Skill Level (Newcomer, Novice, Intermediate, Advanced, All-Stars). После 2021 года она резко выросла и к 2025 году составляет около 9%. Вторая роль из редкости превратилась в заметную часть системы начисления поинтов.

Ключевая асимметрия: в 2025 году на долю фолловеров по основной роли пришлось более 14% поинтов, начисленных в лидерских номинациях, а на долю лидеров — только 4% поинтов, начисленных в номинациях фолловеров. Фолловеры по основной роли заметно успешнее выступают в роли лидера, чем лидеры — в роли фолловера.

Ниже представлен интерактивный график, показывающий изменение год к году доли поинтов, полученных танцорами за выступление во второй роли. Можно также посмотреть отдельно по всем дивизионам и в абсолютных значениях.

Доля поинтов, полученных за выступление во второй роли, выше всего в младших дивизионах и в лидерских соревнованиях. В Newcomer Leader четверть всех поинтов в 2025 году получили фолловеры по основной роли. В Novice Leader и Intermediate Leader этот показатель 20% и 11% соответственно. В соревнованиях фолловеров в этих дивизионах доля второй роли меньше, но тоже выросла и составляет от 4 до 8%. В Advanced и All-Stars вторая роль по-прежнему редкость — туда в основном идут выступать в основной роли.

Для начала определим, что в целях настоящей статьи переходом между дивизионами мы принимаем момент, когда танцор набрал первые поинты в паре «дивизион + роль». Это дискуссионное определение, но оно показывает реальный приток в номинацию.

В целом здесь схожая картина: до 2021 года доля переходов во второй роли составляла 1–2%, но уже к 2022 году этот показатель поднялся до 13% и с небольшими перепадами сохраняется на этом уровне до 2025 года.

Ниже представлен интерактивный график, показывающий изменение год к году доли переходов танцоров между дивизионами во второй роли от общего количества переходов. Можно также посмотреть отдельно по всем дивизионам и в абсолютных значениях, как по второй, так и по основной роли.

Логично было бы предположить, что приход более опытных фолловеров в лидерские номинации мог «поджать» переходы лидеров по основной роли. Но данные этого не показывают: число переходов лидеров по основной роли после 2021 года уверенно растёт (с 634 в 2022 году до 1600 в 2025), то есть вторая роль добавляется к системе, а не вытесняет её.

Как мы уже выяснили, на количестве переходов введение правил второй роли почти не отразилось. Другой вопрос — баланс переходов по основным ролям относительно друг друга: сколько новых лидеров приходится на каждые сто новых фолловеров, если смотреть именно переходы по основной роли. Нам было интересно сравнить этот показатель в динамике по годам и по дивизионам: Novice, Intermediate, Advanced, All-Stars.

Здесь уже прослеживается устойчивое снижение сводного показателя. Если в 2018–2019 на сто переходов фолловеров по всем дивизионам приходилось порядка 90 переходов лидеров, то после 2021 года отношение просело примерно на 16% и в последние годы держится около 75 лидеров на сто фолловеров.

Если смотреть по дивизионам, картина неоднородна. Наиболее заметное падение — в Novice: в 2018–2019 баланс был около 90, после изменений правил второй роли он опустился ниже 70. В Intermediate просадка менее резкая, но тоже заметна. В старших номинациях (Advanced и All-Stars) динамика другая: там меньше объём переходов и в целом нельзя сказать, что тот же сдвиг повторяется так же выражено, как внизу — скорее стабильность или отдельные колебания, а не тот же устойчивый тренд, что в Novice.

Связывать эту динамику напрямую только с правилами второй роли было бы поспешно: на соотношение влияют и состав новичков, и календарь ивентов, и региональные сдвиги.

В целом эта ситуация предположительно объяснима тем, что лидерам по основной роли сложнее конкурировать за места в финалах с лидерами по второй роли в силу того, что это уже состоявшиеся танцоры, которым не нужно заново учиться каким-то аспектам танца.

Как мы выяснили выше, наибольшее влияние изменение правил второй роли оказало на лидеров в Novice и Intermediate, поэтому было бы интересно посмотреть, к чему приведёт сохранение имеющегося тренда.

Ниже представлены прогнозные модели до 2036 года: какую долю поинтов в Novice и Intermediate будут составлять поинты, набранные лидерами, для которых эта роль является второй, если сохранится текущая логика правил.

В центральном (линейном) сценарии к 2036 году доля поинтов за вторую роль в Novice Leader выходит на ~46%, в Intermediate Leader — ~43%. В верхней границе сценариев (инерционный рост при максимально допустимом темпе в 15% в год) — ~79% и ~64% соответственно; это не центральная оценка, а стресс-тест текущего темпа. В нижней границе (консервативный сценарий) — около 32% и 30%.

Даже центральный сценарий, в котором почти половину поинтов в младших лидерских номинациях набирают фолловеры по основной роли, заметно смещает привычные паттерны танца и обучения. Это не предсказание, а напоминание: если текущий темп сохранится, через десять лет младшие лидерские номинации могут перестать быть тем, чем они задумывались — «точкой входа» для начинающих лидеров.